Ibland säger en bild mer än tusen ord.

Hur går det för de som vill plocka bär och svamp i skogen?

Går det att vara säker om man arbetar i närheten av ett vindkraftverk? Jag tänker närmast på den som röjer, skördar, skotar eller går med motorsågen. Och vilka risker tar den som utnyttjar allemansrätten?

Så här skriver Claes-Erik Simonsbacka i sin rev. skrivelse nr 26:

"Vindkraftsverk/vindkraftsparker är också industriella arbetsplatser vilket medfört, att förbudsskyltar t.ex med följande texter: trafikmärket "Annan fara" (högst upp), förbudsskylt "Stopp! Obehöriga äger ej tillträde", "Föräldrar som låter barnen leka på denna arbetsplats är ansvarig för såväl inträffade olycksfall som vållande skadegörelse Arbetsledningen", påbudsskyltarna: SKYDDSHJÄLM MÅSTE BÄRAS INOM OMRÅDET", SKYDDSSKOR MÅSTE BÄRAS" och VARSELKLÄDER MÅSTE BÄRAS" har satts upp på ett avstånd av upp till ca. 4 km från i drift/i bruk varande vindkraftverk.

Som t.ex framgår ovan måste i princip barn inhägnas för att de inte skall kunna utgöra någon fara eller risk för de oinhägnade och i drift varande vindkraftverken.

Detta utgör bl.a ett allvarligt ingrepp i allemansrätten, som är inskriven i Regeringsformen (2 kap. 18 §) – en av Sveriges fyra grundlagar. Detta medför t.ex också att skog inte kan avverkas innanför riskområdet/förbudsområdet med beaktande av bl.a Arbetsmiljöverkets föreskrift AFS 1981:15, SKYDD MOT SKADA GENOM RAS, om berörda vindkraftverk inte är avställda under avverkningstiden. Detta gäller naturligtvis också för annan odling, bär-, svampplockning, etc. Även möjlighet till eftersök av trafikskadat och/eller skadeskjutet vilt inom riskområdet/förbudsområdet förhindras. Inte heller renägare kan hämta sina renar inom förbudsområdet, om inte berörda vindkraftverk är avställda. OBS! Förbudsskylt(ar)/skylt(ar) med ovanstående innehåll beträffande föräldrars eller målsmans ansvar t.ex för barn för inträffad person- och/eller sakskada som uppstått då produkten vindkraftsverk brustit i säkerhet, fråntar inte skadeståndsskyldighet i enlighet med den svensk produktansvarslagens 6 § (PAL) 1992:18, som infört produktansvarsdirektiv 85/374/EEC i svensk lag.

Då maskindirektivets grundläggande (väsentliga) krav även omfattar, att egendom, som t.ex renar, och husdjur inte heller får kommer till skada och/eller ohälsa måste dessa tam- och husdjur läras att läsa och förstå innebörden av förbuds- och påbudsskyltarna om det skulle vara tillräckligt med enbart skyltning, vilket det naturligtvis inte är i detta fall enligt maskindirektivet."

Varför stängslar man inte runt vindkraftverken?

Vindkraftverken är inte bara en "påtaglig miljöfarlig verksamhet" (enligt Länsstyrelsens vokabulär) de är också livsfarliga maskiner.