Jaha, då har vi bara två partier i riksdagen: Sverige Demokraterna och den odemokratiska och ihopskrämda flocken.

Alla de odemokratiska flydde tydligen in i en och samma hiss. Men blev det inte för många i den där hissen? De får nu bara se till så att de inte trampar ihjäl varandra i all trängseln. Och: vågar de komma ut en och en när väl hissen stannar år 2018? Eller har de då vuxit ihop till en enda vanställd klump för all framtid? Där ingen känner igen varken sig själv eller den andre.

Och har de nu tryckt på rätt knapp? De förmodar väl att det är uppåt de åker. Men tänk om nu hissen inte klarar anstormningen och störtar? Ja den som lever får se. Men med den trängseln och paniken så vet väl ingen om de åker upp eller ned. Alla trycker och trycker på de knappar de kommer åt och nu vet de väl inte varken ut eller in, jag menar; är det någon av dom som vet vad väljarna tycker? En stor del av väljarna låstes ju in på de nedre och ut utanför för länge sen.

Och vem flyr dessa åsiktens trashankar ifrån? Från väljarna, eller från sig själva? Eller från vad? Eller är det bara det egna skinnet de tror sig kunna rädda? Men verkligheten brukar ju hinna ikapp även den mest ihopskrämda flyende buffelhjorden.

Så när allt kommer omkring så hjälper föga hur djupa bastoner vederbörande än brölar med och vilka horn de sätter i sidan på sin nästa och vilka överenskommelser, tysta som högljudda, de tror sig ha lånat sig till av varandra för att rädda det inbillade anseendet.

Men till 2018 har nog de inkommande flyktingarna ökat med 300 tusen ytterligare och därmed tillspetsat läget dels på bostadsmarkanden och dels på arbetsmarkanden. Om nu inget oförutsett inträffar som i ett enda svep förändrar hela situationen innan dess. Ja, sånt vet man ju inte i förväg.

Så framtiden är nog det svåraste att sia om. Men nog tycker jag att det redan nu är den röda varningslampan som lyser där ovanför hissdörrarna och att det är larmet där ute i de förbigångna förorterna som ljuder ...

Ps.

Lägg märke till att socialdemokraterna har bytt ut sin röda slips mot en ljusblå (läs: blåögd) och alliansen sina färgade diton till en röd slips.

Ja, det var bara en sån där reflexion som jag gjorde.

DS.

.

Nedanstående artikel finns att läsa på :

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/absurd-forvirring-kring-sds-ideologi_4206167.svd

"-Du är inte min talman!" sa kommunisten Dinamarca.

Vad är farligare, att införa total anarki i riksdagen med egna privata ordningsregler eller att framföra sin åsikt i en politisk fråga?

Är det de enskilda ledamöterna som skall hålla ordning i riskdagen eller är det talmannen? Har varje enskild ledamot sin egen talman?

Är vi inne i det totala sammanbrottet nu där ingen tillåts ha andra politiska åsikter än ett av det minsta partiet i riksdagen.

"-Talmannen ska representera hela Sveriges riksdag och SD kan aldrig representera mig eller någon annan i Vänsterpartiet," säger hon. Kanske det. Men i riksdagen hör det god ton att tilltala även talmannen. Eller är vi på väg mot polsk riksdag.

Enlig Wikipedia: "Polsk riksdag brukar betecknas som ett stormigt möte utan resultat, som i överförd bemärkelse kan avse oreda eller kaos i allmänhet. Uttrycket härstammar från de historiska polska riksdagarna (sejmerna), där varje adelsman hade absolut veto (polskt veto eller liberum veto)."

Är det detta hon tror: att hon har totalt veto och därför gör som hon vill? Ja, enligt kommunismen kanske det är mera rumsrent med diktatur och översitteri än demokrati och ordnade regler i riskdagen.

Även om hon ogillar den person som sitter som talman skall hon tilltala talmannen, eftersom talmannen är ett ämbete, en titel.

Enligt Wikipedia så skriver den om talmannen:
"En talman är den eller de personer som leder arbetet i en beslutande församling, till exempel ett parlament, eller någon av dess kamrar, om det rör sig om ett tvåkammarparlament. I svenska kommun- och landstingsfullmäktigeförsamlingar kallas motsvarande befattning för ”fullmäktiges ordförande”. Titeln talman används könsneutralt – det finns både kvinnliga och manliga talmän."

Kanske det kommer att bli ett krav i fortsättningen att personen som sitter som talman, för att få bli tilltalad i sitt ämbete, måste bära samma röda fana som kommunisterna?

.

Skickar en länk till en intressant artikel skriven av en intressant person:
http://antropocene.se/2014/november/om-den-obegripliga-svenska-politiken.html

Wikipedia skriver om denna person:
"Olof Lennart Bengtsson, född 1935, är en svensk meteorolog.

Bengtsson blev filosofie kandidat vid Uppsala universitet 1957, filosofie magister i Uppsala 1959 och filosofie licentiat vid Stockholms universitet 1964.var tidigare verksam vid European Centre for Medium-Range Weather Forecasts (ECMWF) i Reading, från 1976 till 1981 som biträdande chef och forskningschef, och från 1982 till 1990 som chef. Han är professor i dynamisk meteorologi vid Max-Planck-Institut für Meteorologie i Hamburg, och var föreståndare för institutet 1991-2000. Sedan 2000 är han professor vid University of Reading.

Hans forskningsområde innefattar bland annat atmosfärmodellering.

Bengtsson invaldes 1993 som ledamot av svenska Vetenskapsakademien. 2007 tilldelades han Rossbypriset och 2009 promoverades han till hedersdoktor vid Uppsala universitet.

Åmålscenterns hatiska aversion mot medborgarna i Åmåls kommun är häpnadsväckande - och farligt för hela kommunen. Anne Sörqvist skrev också i PD att de som ville leva ostörda från de miljöfarliga vindkraftverken var "gaphalsar". Centern tycks ha tappat all vett och sans. Jag är glad att detta parti slängdes ut i förra valet. Detta visar ju på att majoriteten av Åmålsborna är förståndiga människor.

Men det som oroar mig inför framtiden är att partier som värnat om demokratin nu börjat svänga och vill nu införa mer diktatur i Sverige. Man kallar nu det kommunala vetot för "rättsosäkert läge". Demokrati i socialdemokraternas ögon är alltså: rättsosäkert läge. Och då ska vi komma ihåg att i en demokrati utgår all makt från folket. Politikerna har mandat att ödmjukt fullfölja folkets vilja. Det är detta politikerna vill sätta stopp för. Man retar sig på att de själva inte ensamma får bestämma över folket, när det är folket som har att bestämma över politikerna.

Denna maktförskjutning syns alltså tydligast hos socialdemokraterna som centralt redan beslutat att om de kommer till makten så ska de avskaffa det kommunala vetot. Också LRF har beslutat detta - åtminstone vet jag att man lagt sådant förslag. Det verkar numera vara populärt att ta av "gaphalsarna" (folket) makten och ta över den till sin egen fördel. I förlängningen av en sådan avveckling av de byggstenar som bygger upp det demokratiska Sverige får vi en mera totalitär stat. Att detta politiska klientel inte lärt sig av alla diktaturer som gästspelat genom historien och deras vanstyre och slutliga fall är förvånande. Dagens politiker tycks sakna de mest elementära kunskaperna om hur en demokrati är uppbyggd - och vad som utgör en demokrati. Även vilka välsignelser den medför.

Sen läste jag på SVT om folkpartiet följande:
"Enligt förslaget ska varje skola själv kunna välja om ordningsbetyg ska införas och de ska ges som en sammanfattande skriftlig kommentar, inte i en skala bland övriga betyg."

Skriftlig kommentar ??? Vem ska skriva den kommentaren? Är det den lärare vars personkemi inte överensstämmer med den specifika elevens? Det kan ju bli hur tokigt som helst. Eleven kanske är omtyckt av hur många andra som helst, bara inte av läraren i fråga.

Ska vi, förutom diktatur, även få ett angivarsystem också på halsen där eleven i tidigt tonår märks för livet om hen t.ex kastat ett suddgummi i skallen på läraren? Ja, det är ju inte bra att kasta något i skallen på läraren, det är ju inte det jag förespråkar utan jag motsätter mig detta förslag till angivarsystem. Eller räcker det med att ha fel kläder, annan åsikt än läraren, sitta fel på en stol, behöva gå på toaletten när läraren inte vill osv, för att bli "kommenterad".

När man sedan vet att med den flod av gifter som, med politikernas goda minne, spolas rakt ut i naturen, i maten, i kläder och skor, i plastleksaker m.m Gifter som vi idag vet påverkar barnen och stör deras utveckling och visar sig bl.a i beteendestörningar när de kommer upp i tonåren. Där just suddgummit i skallen på en lärare kan vara utslag av just exponeringen av dessa tusentals gifter. Det kan se ut som om barnen är dåligt uppfostrade, medan det är gifternas fel. Se filmen Underkastelsen, av Stefan Jarl, på You Tube:

Del 1: https://www.youtube.com/watch?v=zTMRi0ElqTk

Del 2: https://www.youtube.com/watch?v=OdZao0D5MRE

Att då komma med sådana dumma förslag som att införa omdömen i uppförande visar på ett hårdnackat hat mot forskarnas senaste rön och mot samförstånd och omtanke om barnen.

Det verkar som om politikerna svänger sakta men säkert åt ett mera diktatoriskt samhälle där de med olika skumma metoder ska tillskansa sig makten och stävja allt som går deras drömmar emot. Vad verkligheten, i det samhälle de skapat, säger dem, är de tydligen totalt blinda för.

Men för min egen del blir det inte varken centern, folkpartiet eller det svekfulla socialodemokraterna som får min röst.

DEMOKRATI ÄR RÄTTSOSÄKERT
Diktatur däremot är rättssäkert tycker LRF och Socialdemokraterna.

Nu år 2014, 69 år efter Adolf Hitlers död den 30 april 1945, uppträder maktgalna despoter och hänsynslösa diktatorer i Sverige som tränger rörelsefrihet för sitt vansinne och det första de angriper är demokratin genom att kalla den för rättsosäker. Därmed tror de sig ha legitimerat sitt fula tilltag att förbjuda demokratin. Ja, du vet det där att all makt skall utgå från folket - och inte tvärtom.

Utdrag ur LRFs riksförbundsstämma 20 - 21 maj 2014:
Sätt stopp för rättsosäkert veto. Motion nr Västra Götaland 11.
LRF Västra Götaland yrkar att riksförbundsstämman beslutar uppdra åt riksförbundsstyrelsen att LRF verkar för att riksdagen tar bort det kommunala vetot vid vindkraftsetablering. Styrelsen föreslår stämman besluta att bifalla motionen och uppdra åt riksförbundsstyrelsen att arbeta för att det kommunala vetot vid vindkraftsetableringar tas bort.

Även socialdemokraternas partistyrelse har beslutat att om sossarna kommer till makten så ska de klösa sönder den av dom så förhatliga demokratin genom att avskaffa det kommunala vetot.

Se detta mejl:

______

Subject: Ang. stoppa vindkraften i skogslandskapen Det är valår i år
From: noreply@socialdemokraterna.se
Date: Thu, 10 Apr 2014 15:18:35 +0200

Hej xxxxxx

Tack för ditt mejl.

Vi ser stora möjligheter att skapa arbetstillfällen och stärka industrins konkurrenskraft genom investeringar i det svenska energisystemet. Sverige har unikt bra naturliga förutsättningar för förnybar energi med vår goda tillgång på vind, vatten och skog. Den förnybara energin har mycket stor potential att byggas ut under lång tid framöver.

Vårt mål är att trygga tillgången på el och annan energi med en energiproduktion som har låg inverkan på hälsa, miljö och klimat -- och att göra det på internationellt konkurrenskraftiga villkor. Sverige behöver en god tillgång till el med konkurrenskraftiga priser. Det är inte minst av stor betydelse för sysselsättningen i den svenska elintensiva industrin. En satsning på den förnybara energiproduktionen i form av vind, bioenergi och solkraft är en viktig del av omställningen till ett hållbart samhälle. Våra investeringar i grön energi ger möjlighet att skapa nya jobb i hela landet.

Vi vill avskaffa det kommunala vetot för vindkraft, investera i ett stöd för solvärme och solel och införa vita certifikat som ger stöd till investeringar i energisparande projekt och investeringar.

Vattenfall i statligt ägo utgör en viktig pusselbit för den svenska energi- och industripolitiken och vi vill ge tydligare direktiv till Vattenfall. Vattenfall ska öka investeringarna i förnybar energi och vara ledande i omställningen av energisystemet och pådrivande i energiomställningen i Sverige och Europa. Den borgerliga regeringen har sänkt ambitionerna för Vattenfall och låtit bli att vara en aktiv ägare.

Vänliga hälsningar

Socialdemokraterna

______

Så vi ser ju att vi måste rösta bort dessa samhällsomstörtande, odemokratiska och otäcka element från den politiska arenan.

.

NU HAR VI FÅTT BESKED OM VILKET PARTI VI INTE SKA RÖSTA PÅ!

Frågan hade ställts till Socialdemokraterna. Så här svarade de i ett mejl till en av oss som inte gillar miljöförstörelsen meddels de onödiga, förfulande och giftspridande vindkraftsverken:

__________________________________________________________

Subject: Ang. stoppa vindkraften i skogslandskapen Det är valår i år
From: noreply@socialdemokraterna.se
Date: Thu, 10 Apr 2014 15:18:35 +0200

Hej xxx

Tack för ditt mejl.

Vi ser stora möjligheter att skapa arbetstillfällen och stärka industrins konkurrenskraft genom investeringar i det svenska energisystemet. Sverige har unikt bra naturliga förutsättningar för förnybar energi med vår goda tillgång på vind, vatten och skog. Den förnybara energin har mycket stor potential att byggas ut under lång tid framöver.

Vårt mål är att trygga tillgången på el och annan energi med en energiproduktion som har låg inverkan på hälsa, miljö och klimat – och att göra det på internationellt konkurrenskraftiga villkor. Sverige behöver en god tillgång till el med konkurrenskraftiga priser. Det är inte minst av stor betydelse för sysselsättningen i den svenska elintensiva industrin. En satsning på den förnybara energiproduktionen i form av vind, bioenergi och solkraft är en viktig del av omställningen till ett hållbart samhälle. Våra investeringar i grön energi ger möjlighet att skapa nya jobb i hela landet.

Vi vill avskaffa det kommunala vetot för vindkraft, investera i ett stöd för solvärme och solel och införa vita certifikat som ger stöd till investeringar i energisparande projekt och investeringar.

Vattenfall i statligt ägo utgör en viktig pusselbit för den svenska energi- och industripolitiken och vi vill ge tydligare direktiv till Vattenfall. Vattenfall ska öka investeringarna i förnybar energi och vara ledande i omställningen av energisystemet och pådrivande i energiomställningen i Sverige och Europa. Den borgerliga regeringen har sänkt ambitionerna för Vattenfall och låtit bli att vara en aktiv ägare.

Vänliga hälsningar

Socialdemokraterna
_______________________________________________

Vår man har pratat med Socialdemokraternas politiske sekreterare i Miljö och jordbruks frågor Anders Grönvall och fått följande besked.
 
Partistyrelsen har tagit följande beslut.
 
Avskaffande av det kommunala vetot.
Utökning av elcertifikaten.
 
Detta för att underlätta utbyggnaden av vindkraften.
Beslutet motiveras av att en ökad vindkrafts utbyggnad är den snabbaste vägen att nå klimatmålen.

Alltså bygger Socialdemokraterna sitt beslut på en ren lögn. Ska vi öka CO2 utsläppen så ska vi bygga vindkraftverk. Så vi når inga miljömål genom att bygga vindkraftverk. Dessa släpper nämligen ut lika mycket, om inte mer, CO2 per kWh än vad både vattenkraften och kärnkraften gör tillsammans.

RÄDDA MILJÖN GENOM ATT INTE RÖSTA PÅ SOCIALDEMOKRATERNA!

.

I Tyskland deporterar man de gamla till vård i lågprisländer.

Hur blir det i Sverige om landstingspolitikerna ska få fortsätta kvittera ut sina miljonpensioner som tas ur våra skattepengar som är tänkta till vården av bland annat de gamla?

Läs detta:  http://avpixlat.info/2012/12/28/tyskland-skickar-sina-pensionarer-till-billigare-lander/#more-42522